Det hela startade tidigare i veckan, då jag fick ett mail med en länk till en ledarsida i en gotländsk tidning. På ledarsidan citerades ett uttalande som gjorts i en artikel i Riksdag & Departement (en artikel i vilken jag och en till person intervjuades). På ledarsidan i den gotländska tidningen tillskrevs jag det citerade uttalandet, trots att det egentligen hade yppats av den andra personen som intervjuats i samma artikel! Detta insåg ledarredaktionen efter att jag påtalat felet för dem, och de rättade då till felet samt bad om ursäkt för misstaget.

Vad var det då för uttalande? Jo, det löd något i stil med att ”Kvinnor är mindre intresserade av politik än män.”

Huruvida detta uttalande är sant eller falskt överlåter jag åt expertis inom området att avgöra. Kanske finns det någon statistik som visar att så är fallet… men jag tror inte det. Jag tror inte alls att kvinnor är mindre intresserade av politik än män! Därför vill jag inte heller behöva försvara mig mot en massa påhopp som uppstått som en följd av det citerade uttalandet. Jag vet inte att kvinnor är mindre politiskt intresserade än män, jag tror inte att kvinnor är mindre politiskt intresserade än män, och jag har därmed heller aldrig sagt att det är så det ligger till!

Däremot så tror jag att det på ett generellt plan är vanligt att män och kvinnor intresserar sig olika mycket för olika politiska områden. Inte på individnivå, men på ett kollektivt plan. Och det tror jag är en naturlig följd av att män och kvinnor ofta ägnar sig åt olika saker i sin vardag. Det är till exempel fler kvinnor än män som jobbar inom vård, omsorg och skola, och då faller det sig naturligt att fler kvinnor än män intresserar sig för dessa frågor på ett politiskt plan…för att det berör dem i deras vardag. På samma sätt är det fler män än kvinnor som är anställda inom exempelvis försvaret, och därav följer att det är helt naturligt att fler män än kvinnor är intresserade av försvarspolitik.

Kanske kan det också vara så att det politiska intresset visar sig på olika sätt hos kvinnor och män. Kanske är det skillnader mellan könen när det gäller hur mycket man väljer att diskutera politik, eller när det gäller att välja att vara aktiv inom politiken eller inte. Finns det sådana skillnader ser jag det dock inte som ett bevis på att det ena könet är mer intresserat än det andra. Intresset kan vara precis lika stort hos båda könen men yttra sig på olika sätt! 

Jag hoppas att detta klargörande av min syn på mäns respektive kvinnors intresse för politik varit tydligt nog. Vänligen tillskriv mig nu inte fler åsikter som jag inte har! Och snälla, kontrollera era källor innan ni tror på allt ni läser!

Först till det positiva. Jag har äntligen fått ett nytt jobb och det känns verkligen helt underbart efter att ha gått arbetslös i ett halvår. Jag är verkligen inte skapt för det, att vara arbetslös. Mår psykiskt dåligt av att inte känna att jag gör rätt för mig. Men den tiden är nu som sagt över. Mitt nya jobb som jag påbörjade direkt efter årsskiftet är ett av världens roligaste, precis som mitt förra jobb. Jag är politisk sekreterare igen, men denna gång för SD i Region Skåne. Visserligen är jag än så länge bara i startgroparna, men fortsätter det så som det har börjat tror jag att jag har en mycket givande tid framför mig!

Även i kommunpolitiken finns det positiva nyheter. Efter att ha bott i kommunen i ett halvår börjar jag nu känna att jag alltmer kommit in i allt. Jag har lärt mig hitta, jag har börjat få bättre insikt i hur saker fungerar i politiken och i vilka människor är. För var dag som går får jag också mer och mer kunskap om vad som hänt tidigare, innan jag flyttade till kommunen. Visst är det fortfarande mycket som jag behöver sätta mig in i, men det går verkligen framåt.

Det går också framåt när det gäller att komma in i den sverigedemokratiska gruppen i kommunen. Jag har börjat lära känna de allra flesta som har förtroendeuppdrag för oss och det är bara att konstatera att det är ett härligt gäng som det alltid är roligt att träffa. Utöver det har jag också fått äran att bli lite mer aktiv och hjälpa till mer i gruppen, vilket känns roligt.

Över till den negativa nyheten. Jag var på sammanträde med Kommunstyrelsen ikväll och framförde då två ändringsyrkanden angående ett ärende som handlade om ansökan om bidrag för Klippanfestivalen. Tyvärr var jag ensam om att bifalla mina egna yrkanden, så jag fick lov att reservera mig mot det beslut som fattades. Läs vidare nedan så får ni veta mer om vad det hela handlar om!

Ändringsyrkande

Kommunstyrelsen 2013-01-16. Ärende 9. Ansökan om bidrag för Klippanfestivalen.

Vi yrkar på:

att Lions Club beviljas ett bidrag på 50 000 kronor för Klippanfestivalen istället för att beviljas de 100 000 kronor som föreslås.

att 50 000 kronor överförs från Kommunstyrelsen till Klippans grundskola för att finansiera en kvalitetshöjande insats inom det behovsområde som barn – och utbildningsförvaltningen bedömer vara mest akut i dagsläget.

För Sverigedemokraterna Klippan

Therese Borg

Reservation

Kommunstyrelsen 2013-01-16. Ärende 9. Ansökan om bidrag till Klippanfestivalen.

Klippanfestivalen är ett uppskattat evenemang som brukar locka tusentals besökare och som på flera sätt får kommunen att leva upp under några dagar vart år. Detta ser vi positivt på, och vi ser helst att festivalen hålls årligen även fortsättningsvis.

Dock menar vi att kommunen i ett läge där budgeten år efter år inte når upp till vad som kallas en god ekonomisk hushållning, i ett läge där nedskärningar drabbar viktig kärnverksamhet så som exempelvis skolan, måste göra rätt prioriteringar.

För oss är det självklart att rätt prioritering i detta fall innebär en åtstramning av de ekonomiska medel som går till enstaka nöjen. Först måste brister i kärnverksamheten rättas till så att alla kommunens medborgare får ta del av en kvalitativt god kommunal service varje dag året runt. Detta ger förhöjd livskvalitet för medborgarna, vilket på sikt ger Klippans kommun ett gott rykte som förmodligen genererar ökad inflyttning och ökade skatteintäkter.

Att en festival per år skulle ge samma positiva effekter i form av förbättrad livskvalitet för medborgarna året runt, samt ökad inflyttning, ser vi däremot som mycket tvivelaktigt.

Vi är som sagt positiva till Klippanfestivalen. Men det är inte rimligt att kommunen är generös med bidrag för renodlade nöjesevenemang som inte ens kan anses bidra till en förbättrad folkhälsa, samtidigt som kärnverksamheten går på knäna. Särskilt inte när föreningen som får bidrag troligen kommer att få in ett överskott på festivalen. Ett överskott som föreningen sedan väljer att låta gå tillbaka till några av kommunens medborgare, men inte i form av förstärkt kärnverksamhet utan i form av punktinsatser som inte nödvändigtvis hjälper där hjälp som allra mest behövs.

Istället för att göra på detta sätt menar vi att varje enskilt bidrag måste övervägas noggrant och om möjligt sänkas så att pengarna istället, den ena mindre summan efter den andra vilket till slut blir en stor summa, kan förstärka kärnverksamheten.

I detta fall har vi yrkat på att bidraget till Lions Club halveras så att de får 50 000 kr istället för 100 000 kr för att anordna Klippanfestivalen, och vi har också yrkat på att de 50 000 kr som på detta sätt blir över förs över till grundskolan för en kvalitetshöjande insats inom det behovsområde som barn – och utbildningsförvaltningen ser som mest akut.

Våra yrkanden blev dock avslagna, varför vi reserverar oss mot beslutet till förmån för bifall till våra egna ändringsyrkanden.

För Sverigedemokraterna Klippan

Therese Borg

Efter sammanträdet skickade jag ut ett pressmeddelande också. Det kan läsas här.

Och det var allt jag hade att bjuda på idag. På återseende

Relaterat: SD vill halvera bidraget till Klippanfestivalen

Jag satt och läste citat av alla de slag och hittade många som var väldigt tänkvärda och som i många fall stämmer väl överens med hur jag ser på saker och ting och med hur jag försöker att leva mitt liv. Fick sen ett infall och tänkte att jag lika gärna kunde skapa en liten citatsamling av allihop. Läs och begrunda!

”Kärlek och filosofi passar inte alls så bra ihop som kärlek och vansinne.”

”To say ‘I love you’ one must first be able to say the ‘I’.”

”Om det endast finns utrymme för det lättsamma och välkontrollerade, finns det i själva verket inte plats för människan.”

”Ge mig sinnesro att acceptera det jag inte kan förändra, mod att förändra det jag kan och förstånd att inse skillnaden.”

”Galenskap: att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat.”

”Hör gör vi automatiskt. Lyssna kräver en större ansträngning och energisatsning.”

”Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves.”

”Ju mer vi intresserar oss för andras välgång, desto mer bygger vi upp vår egen lycka.”

”Don’t walk in front of me, I may not follow. Don’t walk behind me, I may not lead. Walk beside me and be my friend.”

”Den som söker fel hittar inget annat.”

”If the grass is greener on the other side, maybe that’s because you’re not taking good care of your grass.”

”Om du är deprimerad, lever du i det förflutna. Om du är orolig, lever du i framtiden. Om du är harmonisk, lever du i nuet.”

”Kärlek är inte kärlek som förändras när förändringar sker.”

”Kvaliteten på ditt liv styrs av kvaliteten på dina tankar”

”Fear, uncertainty and discomfort are your compasses toward growth.”

”Samla stunder, inte saker.”

”Jämför inte de sämsta sidorna hos andra med de bästa sidorna hos dig själv.”

”When you are content to be simply yourself and don’t compare or compete, everybody will respect you.”

”Att handla är att förvandla drömmar till verklighet.”

”Honesty is the first chapter in the book of wisdom.”

”The best and most beautiful things in the world cannot be seen or even touched. They must be felt with the heart.”

”Det är vad du gör idag som du får igen imorgon.”

”Hemma är inte där du bor utan där man förstår dig.”

”Jag har ingen rätt att vilja förändra andra om jag inte själv är öppen för förändring.”

”To know whether something is meant to be yours, let go of it. If it returns, it has always been yours to have. If it doesn’t, it was never meant to be.”

”…Bortsett från några sällsynta individer (Sokrates, Jesus) förlitar vi oss på omvärldens tecken på respekt för att kunna tolerera oss själva…”

”Why compare yourself with others? No one in the entire world can do a better job of being you than you.”

”Innan man är riktigt säker på sin sak är man gärna tvärsäker.”

”Få är de som ser med sina egna ögon och känner med sina egna hjärtan.”

”I am always willing to learn, however I do not always like to be taught.”

”Drömmar är bra. Att förverkliga dem är bättre.”

”Realize that if you have time to whine and complain about something, then you have the time to do something about it.”

”När man haft riktigt bråttom måste man stanna upp och vänta på sin själ.”

”Jag vägleds av förnuftet och inspireras av känslan.”

”Vänta inte på rätt förutsättningar. Allt du behöver för att utvecklas finns i denna stund.”

”First they ignore you – Then they laugh at you – Then they fight you – Then you win”

”…vi skapar världen genom våra tankar…”

”You must be the change you wish to see in the world.”

”Inse på djupet att det innevarande ögonblicket är allt du har. Gör nuet till huvudfokus i ditt liv.”

”Allt naturligt – varje blomma, träd och djur – har viktiga saker att lära oss, om vi bara stannar upp, lyssnar och ser.”

”Det finns inga hemliga recept för framgång. Det är resultatet av förberedelse, hårt arbete, och att lära sig från sina misstag.”

”Om du inte kan förklara det enkelt, så förstår du det inte tillräckligt bra.”

”Det finns inga problem, bara intressanta utmaningar.”

”Peace comes from within. Do not seek it without.”

”Förmågan att idag tänka annorlunda än igår skiljer den vise från den envise.”

”Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel.”

”A pessismist sees the difficulty in every oppertunity; an optimist sees the oppertunity in every difficulty.”

”Inget problem kan lösas med samma nivå av medvetenhet som skapade det.”

”To avoid criticism, do nothing, say nothing, and be nothing.”

”Livet består inte av att ha bra kort på hand utan av att spela dem man har väl.”

”Den som är herre över sina laster är slav under sitt förnuft.”

”Äkta intelligens verkar i tysthet. Det är i stillhet vi finner kreativitet och lösningar på problem.”

”You can never control or change how others think, feel, or act. You can only change how you think, feel, and act, and lead by example.”

”Om sökandet efter sanningen så för dig till helvetets port, så knacka på.”

”Det är inte många som vet hur bra de har det – däremot hur bra andra har det.”

”The person who says something is impossible should not interrupt the person who is doing it.”

För min egen del var det inte aktuellt att avsluta någon prenumeration, eftersom jag inte har någon sådan. Istället valde jag att bemöta Nordberg genom att skriva en egen text. Den har nu publicerats på Newsmill, och kan läsas via denna länk eller nedan.

SD är ett parti för helt vanliga kvinnor

Idag läste jag en kolumn av Jenny Nordberg publicerad i måndagens Svenska Dagbladet. Det går inte att säga annat än att det var en av de mest surrealistiska läsupplevelser jag någonsin haft.

Varför? Jo, för att det som stod att läsa var så totalt verklighetsfrämmande att det måste ha varit ett rent konststycke att med fantasins hjälp åstadkomma dessa textrader.

Jenny Nordberg tar avstamp i en enskild sverigedemokrats fullständigt oacceptabla ord, yppade för 2,5 år sedan. Ord som av varenda en av alla hundratals sverigedemokrater jag känner, såväl kvinnor som män, har fördömts som just oacceptabla.

Trots detta låter Nordberg de oacceptabla orden utgöra grund för generalisering. Helt plötsligt är det inte frågan om vad en person sa en natt för några år sedan, utan orden får i Nordbergs surrealistiska text falskeligen vittna om ett helt partis syn på kvinnor, och på människor som är ”svarthåriga” för att använda Nordbergs egna ord.

Sverigedemokraternas kvinnosyn och syn på ”svarthåriga” jämställs i Nordbergs surrealistiska text med högerextremisters, rasisters, fascisters, och med kvinnosynen bland ”afghanska fundamentalist – skägg”. I Nordbergs surrealistiska text påstås att Sverigedemokraterna anser att kvinnor är mindre intelligenta än män, samt att kvinnor ska stanna inomhus och ta hand om sina män och föda barn istället för att förvärvsarbeta. Nordberg går till och med så långt som till att konstatera att ”SD är inget för en vanlig svensk kvinna”.

Allt detta skriver Nordberg alltså utifrån några ord som enligt varenda sverigedemokrat jag känner är oacceptabla, och jag kan för egen del bara konstatera att Nordberg har helt fel. Fel, fel, fel.

Sverigedemokraterna är ett parti som värnar kvinnors rättigheter i allra högsta grad. Både SD och SD-Kvinnor står för lika rättigheter och skyldigheter för män och kvinnor. Partiet förespråkar valfrihet inom familjepolitiken för att kvinnor och män ska kunna välja hur de vill leva sina liv för att må bra, och visar stark tilltro till kvinnors kompetens, styrka och förmåga att ta eget ansvar genom att säga nej till kränkande och offerstämplande positiv särbehandling av kvinnor. SD och SD-Kvinnor jobbar för att både kvinnor som män ska uppleva förbättrad trygghet såväl i hemmet som i det offentliga rummet, och vill lägga extra fokus på att hjälpa de som idag är mest utsatta i samhället.

Både SD och SD-Kvinnor förespråkar, vilket Nordberg nämner men väljer att vinkla för att falskeligen belägga oss med tvivelaktiga åsikter, en mängd åtgärder för att hjälpa de som faller offer för hedersrelaterade brott.

I mina ögon är SD därmed, mer än något annat parti, verkligen ett parti för vanliga svenska kvinnor. Partiet har den politik som många kvinnor, även de kvinnor som invandrat till Sverige eller som är andra generationens invandrare, har saknat i så många år. SD är i dagsläget det enda parti som på allvar står upp för kvinnors rätt till valfrihet, för kvinnors rätt att bli tagna på allvar och respekterade, samt för kvinnors rätt att känna sig trygga. SD är också de enda som står upp för även invandrade kvinnors rättigheter när till och med feministerna sviker.

Tyvärr förmår Nordberg tydligen inte se detta. Kanske för att hon inte valt att på allvar sätta sig in i det hon skriver om utan istället verkar se det som viktigare att sitta framför datorskärmen och plita ner surrealistiska texter i vilka människor födda i andra länder än Sverige klassificeras som ”svarthåriga” eller som ”afghanska fundamentalist – skägg”. Det är inte utan att jag, med avseende på hennes val av i mina ögon oacceptabla ord, undrar hur det egentligen står till med Nordbergs egen människosyn, och framförallt med hennes syn på människor med ursprung utanför Sveriges gränser.

Det enda i Nordbergs text som faktiskt kan spåras tillbaka till verkligheten utan att ha belagts med alltför grova vinklingar och lögner är det som hon skriver om att ”inskränka den svenska aborträtten”. För jodå, det stämmer att SD-Kvinnor vill se en utredning av hur långt in i graviditeten abort ska kunna beviljas. Detta för att det idag finns fullt livsdugliga foster som aborteras sent i graviditeten, och det även när det inte föreligger risk för moderns liv och hälsa.

SD-Kvinnor vill också att gränsen för fri abort sänks till vecka tolv, samma gräns som råder i våra grannländer, och att det därefter ska vara möjligt att göra abort med tillstånd från Socialstyrelsen. Det ofödda barnet är en unik individ vars rätt att leva måste vägas mot föräldrarnas önskan att slippa bli föräldrar, med alltmer tyngd för varje graviditetsvecka som går. Dessutom ökar risken för komplikationer ju längre gången graviditeten är. De aborter som utförs efter den tolfte graviditetsveckan är betydligt mer smärtfyllda, komplicerade och utdragna än de som sker tidigare.

SD-Kvinnor står däremot inte bakom några förslag om att införa böter för abort. Absolut inte.

Nordberg kallar alltså detta för att inskränka aborträtten, och så kan man välja att uttrycka det. Själv vill jag snarare kalla det för att värna bibehållen aborträtt, dock med ökad hänsyn tagen till det ofödda barnets rätt till sitt liv.

Avslutningsvis ger jag Nordberg bakläxa. Läs på, ordentligt, om vad SD och SD-Kvinnor står för, innan nästa kolumn om oss författas. Se också till att inte generalisera mer än vad det statistiska underlaget (en person i detta fall) medger. Denna gång blev det nämligen inget annat än ett underkänt i betyg, på grund av såväl grova faktafel som allvarliga metodikfel.

Therese Borg

Det är ett faktum att nämndens rambudget är alltför snävt tilltagen för att räcka till vid bibehållen verksamhet utan någon form av nedskärningar. Detta har tvingat fram förslag om flera olika former av besparingar, som vi i SD Klippan hade att ta ställning till under måndagskvällens sammanträde.

Svårast av allt för oss i SD Klippan var att ta ställning till huruvida Naturbruksgymnasiet i Östra Ljungby ska fortsätta driva sin verksamhet eller ej. Elevantalet är vikande och konkurrensen från andra naturbruksgymnasier i Skåne är hård. Enligt den prognos vi fått ta del av väntar ett underskott på drygt 3,3 miljoner kronor för Naturbruksgymnasiet nästa år, och det finns inget alls som pekar på att de nästkommande åren kommer att generera bättre resultat. Det innebär att en fortsatt drift av skolan kommer att kräva stora tillskott av ekonomiska resurser, och det kan bara ske genom att det förs över pengar från andra kommunala skolverksamheter. Skolverksamheter som redan idag lider brist på resurser.

Under lång tid har vi dryftat frågan om skolans vara eller icke vara, vägt för – och nackdelar mot varandra, och slutligen landat i att det inte går att förena en fortsatt drift av Naturbruksgymnasiet i Östra Ljungby med ett ansvarsfullt sätt att bedriva skolverksamhet i stort i kommunens regi. Vi kan inte stödja att kommunens övriga skolor dräneras på resurser för att rädda en skola som har alltför få sökande och vars utbildningar eleverna kan få i näraliggande kommuner.

Därför yrkade vi i nämnden bifall till att föreslå kommunfullmäktige att lägga ner Naturbruksgymnasiet genom en utfasning under de kommande tre läsåren, samt till ett förslag om att Kommunstyrelsen ska skjuta till pengar för att täcka underskotten som kommer att medfölja utfasningen. Därutöver biföll vi också ett förslag om att en stor del av de pengar som försäljning av mark, fastigheter, djur mm kommer att generera ska gå till skolutveckling i områdena Östra Ljungby och Ljungbyhed.

Socialdemokraterna var de enda som inte biföll förslagen angående Naturbruksgymnasiet. Tvärtom ville de fortsätta driva skolan och reserverade sig därför mot besluten, dock utan att ha lagt fram ett eget budgetförslag för att visa hur de tänkt sig finansieringen av fortsatt drift. Kort och gott ett populistiskt och oansvarigt ställningstagande från Socialdemokraternas sida.

Tyvärr fanns fler nedskärningar att fatta beslut kring för att få en internbudget utan underskott. En av dessa rörde Åbyskolan. Utöver den lokaleffektivisering som redan pågår på skolan föreslogs att ett antal inriktningar med väldigt få sökande skulle upphöra att erbjudas från och med kommande läsår.

Även detta förslag biföll vi, eftersom vi anser att det är bättre att det ges få inriktningar av god kvalitet än en mängd inriktningar av sämre kvalitet. Vidare underlättades vårt ställningstagande av att kurser som ger behörighet till högskole – och universitetsstudier inte påverkas utav detta. Det är inte sådana kurser som läggs ner, utan kurser som är relativt specialiserade inom vissa intresseområden.

Ännu en nedskärning rörde vuxenutbildningen. Förslaget som vi hade att ta ställning till innebar att 350 000 kronor skulle dras bort från vuxenutbildningen, och detta skulle enligt vad vi fick muntlig information om inte komma att påverka kurs – eller programutbudet. Både vi i SD Klippan och företrädare för några andra partier menade dock att det inte var tillräckligt med ett muntligt löfte om bibehållet utbud, varför vi yrkade på att förslaget skulle omformuleras så att nedskärningen med 350 000 kronor ska gälla under förutsättning att utbudet av kurser och program bibehålls.

Förslaget med ändringsyrkandet bifölls av nämnden, dock återigen utan stöd från Socialdemokraterna. Deras mening var att det absolut inte skulle göras några nedskärningar inom vuxenutbildningen, och detta för att många är arbetslösa samt för att många elever lämnar gymnasiet med så pass dåliga betyg att de måste höja dessa på vuxenutbildningen för att kunna gå vidare till högre studier. Istället menade Socialdemokraterna att de 350 000 kronorna skulle tas från gymnasiet genom nedläggning av inriktningar. Detta trots att vi bara några minuter tidigare hade beslutat att göra just detta, och trots att det ändå kvarstod ett underskott att åtgärda för att få en budget i balans!

Enligt oss i SD Klippan uppvisar Socialdemokraterna ett mycket lustigt sätt att resonera på. Visserligen är vi fullt medvetna om vikten av att ha tillgång till en kvalitativt god vuxenutbildning, och vi vill inte behöva göra nedskärningar inom den precis som vi egentligen inte heller vill det inom någon annan skolverksamhet. Men så som det ekonomiska läget ser ut just nu är vissa nedskärningar oundvikliga, och det är då inte mer än rätt att vuxenutbildningen precis som kommunens övriga skolverksamhet får dra sitt strå till stacken för att få budgeten att gå ihop.

När pengarna inte räcker till allt så måste man prioritera, och då måste det som är viktigast gå först, även om det kan vara obekvämt att fatta sådana beslut. För oss i SD Klippan är det viktigast att barn och ungdomar får så pass bra utbildning genom hela sin skoltid att de inte behöver vuxenutbildning efter avslutat gymnasium. Därför behöver det satsas mer på framförallt förskoleklass, grundskola och gymnasiet (kärnan i gymnasiets verksamhet), där grunden till ett livslångt lärande läggs.

Att göra tvärtom, så som Socialdemokraterna föreslår, och låta yngre elever bli lidande för att istället satsa pengar på vuxenutbildning, är att gå helt fel väg. Det är att reparera skadan i efterhand istället för att förebygga att den alls uppstår till att börja med!

I övrigt rörde sammanträdet mest ”vanliga” ärenden som inte gav upphov till debatt eller meningsskiljaktigheter i någon större utsträckning. Dock med några undantag för utspel från Socialdemokraterna som ville väcka nya ärenden på sittande möte och som störde mötesordningen genom en stundtals mycket ohyfsad ton och genom att ta ordet utan att ha fått det. De beordrade exempelvis förvaltningschefen att ta fram ett nytt budgetförslag som låg i linje med deras egna prioriteringar, och detta trots att de inte själva kunde ge förslag på finansiering och trots att de som oppositionsparti inte har någon som helst rätt att kräva en färdig budget från förvaltningen. Mycket ohyfsat!

Relaterat: HD – Politiker oense om naturbruks framtid

Tidigt i fredags morse begav jag mig mot Västerås tillsammans med min sambo och en partikamrat från en grannkommun för att vara med på Sverigedemokraternas kommun – och landstingskonferens, och först sent på eftermiddagen kom vi fram. Efter incheckning på hotellet följde en välsmakande och trevlig middag med funktionärerna, och därefter tidig sänggång trötta som vi var efter den långa resan.

Lördagen ägnade jag åt diverse uppgifter varav merparten bestod av att hjälpa till i pressdisken. Därutöver hann jag med att prata med väldigt många partivänner om allt och inget under dagen, och så lyssnade jag förstås också på Jimmie Åkessons mycket inspirerande tal som kan ses här.

Något som är extra mycket värt att lyfta fram av det som Jimmie tog upp i sitt tal är den kommunikationsplan som arbetats fram och som presenterades mer i detalj under ett antal seminarier under helgens konferens. Den beskriver på ett lättläst och insiktsfullt sätt hur vi alla bör kommunicera för att föra fram vår politik på det sätt som bäst gör den rättvisa och för att nå fram med vår politik till nya väljargrupper. Kommunikationsplanen är därmed mycket läsvärd för alla Sverigedemokrater, såväl aktiva medlemmar som sympatisörer. Läs den här.

Vidare antogs nya riktlinjer för en Sverigedemokratisk kommunpolitik under lördagen, ett antal intressanta seminarier hölls, och kvällen bjöd på en konferensmiddag med underhållning samt på många timmars samtal med trevliga partivänner från vitt skilda delar av landet.

Även på söndagen ägnade jag merparten av tiden åt att hjälpa till i pressdisken. Under tiden hölls fler intressanta seminarier, och nya riktlinjer för en Sverigedemokratisk landstingspolitik antogs också.

Vid 15-tiden var sedan konferensen slut, och en lång hemresa följde därefter. Vi var inte hemma förrän strax efter midnatt, vid det laget rejält trötta. Men samtidigt väldigt nöjda med en mycket lyckad konferens och med att ha fått träffa så många härliga partivänner under helgen!

Kort och gott skulle jag vilja uttrycka det som att det var en helg som ytterligare förstärkte viljan att fortsätta på den väg vi redan slagit in på. Den väg som beskrivs av orden Förändring, framåt, tillsammans!

Ha en trevlig helg!

Ytterligare ett roligt inslag i vardagen hade jag under helgen. SD-Kvinnor hade styrelsemöte, och eftersom vi hade mycket att planera inför framtiden såg vi till att träffas redan tidigt på fredagen i en mysig stuga ute i skogen där vi sedan arbetade ostört och flitigt till långt in på natten och återupptog arbetet på morgonen när vi vaknade. Vi fick faktiskt oerhört mycket gjort, och maken till produktivt gäng har jag ärligt talat aldrig förr haft den äran att samarbeta med!

Det absolut senaste är att jag och Carina Herrstedt har fått ett bemötande till Gudrun Schyman publicerat på Newsmill. Bemötandet handlar om hederskultur och kan läsas här.

På återseende!

I förra veckan skrev jag och Jens Leandersson, regionråd och gruppledare för SD i region Skåne, en debattartikel tillsammans. Artikeln, som handlade om hedersproblematik och som publicerades i Kristianstadsbladet i fredags, kan läsas här.

För övrigt har jag tillbringat den gångna helgen på partistyrelsekonferens. Det var några väldigt produktiva dagar som präglades av kreativitet, gott hopp om den framtida utvecklingen, samt av en mycket positiv och trevlig stämning.

Vad som sker härnäst återstår att se. Dock vet jag redan nu att aktiviteterna kommer att hagla tätt under hösten. Redan nu är ett antal möten, konferenser, utbildningar o dyl inbokat i kalendern, så det lär som tur är inte bli tal om någon passiv och händelselös höst för min del.

Önskar er alla en trevlig kväll och en god natts sömn!