Jag kom igår kväll hem från SABO-kongressen i Uddevalla där jag varit som ombud för SD sedan i tisdags kväll tillsammans med Charlott Qvick och några till.
Till att börja med så kan jag berätta att det varit en på många sätt intressant kongress, som bjudit på en hel del inom bostadspolitik, men som också gett insyn i något som tidigare varit okänt för oss. Detta var SD:s första SABO-kongress, så vi visste inte riktigt vad vi hade att vänta oss, men nu vet vi mer.
Något som vi reagerade på var den höga snittåldern på kongressen, vi var ganska få som var yngre än 40-50 år. Något annat som vi reagerade på var att det var en övervägande andel män som deltog, och ytterst få personer med invandrarbakgrund. Vi pratade om det flera gånger under kongressen, hur lustigt det är att de partier som alltid ondgör sig över oss och menar att vi är fientliga mot både kvinnor och invandrare faktiskt hade den minst jämlika fördelningen bland sina deltagare. Nog för att ett av våra ombud och en av våra ersättare uteblev, men hade de kommit så hade vi haft 75 % med invandrarbakgrund och 50 % kvinnor som representanter, valberedningen undantagen. Tänkvärt, eller vad säger ni?
Jag skulle kunna berätta en del om vad som sades inom bostadspolitiken på kongressen, men jag väljer att avstå eftersom ni ändå kan läsa om det viktigaste på SABO:s hemsida om ni är intresserade. Det som jag däremot tänker skriva om är stämningen på kongressen, och om det hot som framfördes mot Eric Myrin från en Socialdemokrat.
Överlag så kändes stämningen ganska otrevlig. Gång på gång hörde vi människor stå och tissla och tassla om Sverigedemokraterna när vi passerade, och till slut började det kännas obehagligt att så många talade OM oss istället för MED oss. Det var också många som stirrade öppet när de såg blåsippan på min kavaj, som om jag vore ett djur på zoo, och Charlott blev otrevligt bemött på bussen till hotellet av en dam som demonstrativt vände ryggen till när Charlott svarade på frågan om vilket parti hon representerade. Det ska nämnas att några personer jag träffade under dessa dagar var väldigt trevliga mot mig och inte på något sätt avståndstagande, men de var tyvärr ett fåtal. Desto större eloge till dem, för att de behandlade oss som de vanliga människor vi faktiskt är, och inte som nåt katten släpat in. Om ni mot förmodan läser detta så vet ni nog vilka ni är…
Över till den absolut värsta händelsen under hela kongressen, en händelse som nog ingen av oss hade trott skulle inträffa på en kongress bland fullvuxna politiker. Jag berättar från början:
Det var i onsdags kväll. Med anledning av den jobbiga stämningen och alla olustiga blickar valde vi att lämna middagen och underhållningen tidigt, för att istället uppsöka hotellets bar där vi satte oss för att prata och lyssna på musik över en öl. Snart fick vi sällskap av tidningen Bofasts journalist och fotograf, och vi gav oss in på en väldigt trevlig och givande diskussion med dem. Tiden gick, ölen dracks ur, och jag gick till baren för att köpa en ny. Fram till mig kom då en äldre man, kraftigt berusad, och inledde ett samtal. Han frågade snart efter min partitillhörighet, och när jag talade om att jag är Sverigedemokrat utbrast han ”Fy fan”, och tittade på mig med en allt annat än vänlig blick. Jag bet ihop om ilskan och bad honom motivera varför han var så otrevlig mot mig. Till svar fick jag otydligheter i stil med att han ju visste hur vi är. Jag meddelade att han omöjligt kan veta det genom att lyssna på andra istället för att prata med oss personligen, och meddelade att han var välkommen att slå sig ner med oss om han mot förmodan var beredd att ställa frågor och lyssna på mina svar. Och med det lämnade jag mannen och gick tillbaka till de övriga.
Några minuter senare dök samma man upp igen, skakade hand med mig och Charlott, och slog sig ned ihop med oss. Därefter påbörjades något som urartade i en riktigt obehaglig debatt. Anklagelser östes mot mig i egenskap av SD:are, om att vi minsann tycker si och så. Jag bemötte mannens alla påståenden, förklarade att han hade fullständigt fel och helt saknade grund för sina anklagelser. Men på det örat ville han inte höra. Vi kom av någon anledning in på minoriteter i samhället, hur dessa ska behandlas i en demokrati. Och jag blev riktigt rädd av vad han satt och sade. Han menade att i en demokrati så bestämmer majoriteten, övriga ska man inte alls ta hänsyn till eller lyssna på. När jag invände och menade att det var en otäck inställning, att man självklart måste lyssna på allas åsikter och överväga dessa innan man fattar sina beslut, att allt annat liknar diktatur, så hävde han ur sig att han bara hört två personer som tidigare sagt nåt sådant, Hitler och Gaddafi. Och där nånstans övergick min irritation i både ilska och något som liknade fasa. En Socialdemokrat som menar att minoriteter inte ska lyssnas på… det låter i mina öron inte alls demokratiskt.
Samtalet fortsatte, med fler anklagelser och påståenden från hans sida, och med ett antal ifrågasättanden av Socialdemokraternas politik från min sida. Han menade att SD är rasister, och jag undrade hur han får ihop det med att vi till skillnad från hans eget parti faktiskt vill göra något för att förbättra situationen för många invandrare i Sverige. Jag ifrågasatte varför Socialdemokraterna, om de nu verkligen bryr sig, inte har gjort något för att förbättra för alla som lever i utanförskap, och för alla kvinnor som utsätts för hedersrelaterat förtryck och våld. Han hade inga svar på det. Några svar hade han inte heller på hur han kunde anklaga SD för att ha kopplingar till nazism och Hitler, och än mindre kunde han förklara hur det kommer sig att hans eget parti varit med om att införa rasbiologiska institutet och har stått bakom tvångssteriliseringar av människor.
Jag minns inte den exakta följden på allt som sades och som jag redogjort för ovan. Men jag kan säga att stämningen var väldigt hätsk, och att diskussionen avslutades med att han talade om för mig att jag i egenskap av SD:are och därmed minoritet inte har existensberättigande. Varefter han vände sig mot Eric, som med telefonen fullt synlig för oss alla spelade in det som sades, och hävde med en otäckt kall ton ur sig (om jag hörde rätt) att om inte Eric tog bort telefonen skulle han slå ihjäl honom.
Där gick min gräns. Jag tog mina saker och lämnade baren tillsammans med Charlott, arg och upprörd så till den milda grad att jag skakade. Kvällen som börjat så bra med en trevlig diskussion med journalisten och fotografen från Bofast fick alltså ett abrupt och väldigt obehagligt slut.
Senare fick jag veta att journalisten från Bofast, som suttit kvar medan allt hände, försökt ta reda på mannens namn genom att fråga de Socialdemokrater som han gick och satte sig hos efter att jag lämnat baren. Men de ville inte uppge hans namn. Och under den tid som återstod av konferensen såg vi mannen flera gånger, men varje gång utan den namnbricka som vi alla tilldelats. Säkerligen ingen slump… Dock vet vi att mannen kommer från Gävle så det har till slut gått att ta reda på hans namn ändå.
Detta är i stora drag vad som hände, och det har följts upp med en polisanmälan. Behöver jag säga att det känns skönt att vara hemma igen?
Läs mer: Artikel i Bofast, PI, PI, Arbetarbladet, Hem & Hyra, P4 Gävleborg
Pingback: Bostadspolitik med inslag av vuxenmobbing och hot « Sverigedemokraterna i Partille
Funtaren skriver:
Bra kämpat. Jag hoppas ni kunde lägga händelsen bakom er och tillgodogöra er resten av kongressen.
Har ni bilder på vdb socialdemokrat vore det värdefullt om ni lade ut dem. Vore ju ett sätt att få honom identifierad.
Lyckades ni få några av de övriga deltagarna att tala MED er till slut, och förklara hur verkligheten ser ut?
Therese Borg skriver:
Jodå, visst kunde vi tillgodogöra oss resten av kongressen. Men vårt goda humör var som bortblåst under en stor del av torsdagen. Vi har en bild på mannen, men identifierad är han redan och nu återstår att låta polisen ta hand om resten.
Några få av de övriga deltagarna pratade med oss, men de allra flesta av dessa hade vi inga politiska diskussioner med utan mest vanligt småprat. Dock hade jag en diskussion med en man från KD sent på torsdagskvällen, om vår politik, och det var intressant. Vi hade väldigt skilda åsikter, och stundtals var diskussionen ganska känsloladdad, men vi visade varandra respekt och avslutade samtalet med att skaka hand och tacka varandra för ett givande samtal.
SM811 skriver:
Bra att ni kunde vara så behärskade annars hade PK gamarna varit över er.
Det som sades är så typiskt från folk i allmänhet.
De beskyller SD för att vara rasister, kopplingar till nazism, Hitler mm men kan inte redogöra varför.
Undrar hur Juholt skall bemöta er nu när polisanmälan är gjord.
Ser med spänning på uppföljningen.
Therese Borg skriver:
Jag hade svårt att behärska mig, det ska medges. Men jag valde trots allt att gå därifrån när det gick för långt. Uppföljningen återkommer jag om när vi får veta mer. Men det kan säkert ta tid innan vi vet vad polisanmälan leder till.
MartinA skriver:
Politiksk diskussion och alkohol är en dålig kombination, det vet jag av egen erfarenhet.
Allan skriver:
Du har rätt. Men man brukar också säga: ”av fyllhundar och ungar får man höra sanningen”.
Therese Borg skriver:
Ja det är tydligt att mannen inte kunde hantera kombinationen alkohol och politik. Han hade tydligen inte tillräckligt med kontroll över sitt eget beteende för att undvika diskussion, utan sökte ju tvärtom upp mig två gånger. Dessutom är det inget som säger att han uppförde sig som han gjorde på grund av alkoholen. Kanske hade han sagt samma saker om han varit nykter.
MartinA skriver:
Men kan man inte se det positivt, trots det otäcka beteendet? Här har vi en man som blivit matad sina sanningar hela livet och som tror sig stå för det som är gott och rätt. Och så stämmer inte verkligheten, det han ser och hör, överrens med de sanningar han gjort till sina? Vilket gör honom upprörd och bekymmrad. Så han söker upp det han lärt sig är det onda och konfronterar det? Ett försök för honom att harmonisera världen igen?
Visst är det grovhugget och rått och bråkigt. Men är inte hans påstötningar ändå ett klumpigt sätt att föra en diskussion? Att förändras är svårt, särskilt när man inte är ung längre?
MartinA skriver:
Alltså, är inte tisslarna och tasslarna otäckare?
MartinA skriver:
Alltså, många som han tror verkligen att de har så rätt och att SD har så fel att de tror att så fort de börjar prata med SD så kommer SD att falla i småbitar. När det inte händer och de liksom börjar känna att det är deras egna argument som smulsas sönder så blir en del människor hysteriska? Är dessa de sämsta av PK-människorna? Eller de bästa? Jag kan tänka mig att såna här människor är det som det finns störst hopp om? De bryr sig ju iallfall om något mer än om egna privata fördelar?
SM811 skriver:
Jag tror det samma. Har man haft en partiledare som uppför sig så dåligt sprider det sig till andra som tror att så skall vara fallet.
Anna skriver:
Den mannen är bara en liten irriterande mygga. Hoppas att partiet inser Din
potential och ger Dig större uppgifter än att lyssna på fyllon.
Therese Borg skriver:
Min uppgift var ju faktiskt att representera partiet på kongressen, så en större uppgift hade jag redan tilldelats. Men det var synd att en överförfriskad sosse lyckades förstöra en stor del av kongressen för oss genom sitt vansinniga agerande.
Pelle skriver:
Dramaqueen
Therese Borg skriver:
Drama och drama… jag berättar bara vad som hände. Så mycket drama tycker jag inte att det är, däremot smått bisarrt och väldigt obehagligt.
Sigurd skriver:
Jag trodde Pelle syftade på socialdemokraten, eller social demokraten som det väl heter nu när dessa sällat sig till särskrivarna. Hur som helst vore det ett passande epitet på denne, gentleman är han ju iallafall inte.
H skriver:
Bara ytterligare en indikation på att en stor del av de personer som (van)styrt vårt arma land de senaste decennierna i princip är att betrakta som psykopater. Mycket obehaglig läsning, men det är bra att du delar med dig av detta. Kanske kan det få några ”vanliga människor” där ute som inte är helt empatistörda att inse hur sjukt det politiska klimatet i Sverige har blivit.
Mittenradikalen skriver:
Fruktansvärd situation. Jag har aldrig varit med om något liknande under mina år som sverigedemokrat. Men som jag förstår finns allt dokumenterat i Eric’s mobil, och den hotande mannen ifråga bör se sina dagar inom politiken räknade, och kan se fram emot rättslig påföljd.
Kampen går vidare… för ett bättre Sverige.
Therese Borg skriver:
Inte heller jag har upplevt något liknande sen jag blev aktiv SD:are. Visserligen är det bara ett drygt år sedan, men ändå. Här hemma i Eskilstuna finns det visserligen en del spänningar mellan oss i SD och personer från andra partier, men alla uppför sig på ett någorlunda bra sätt oavsett vad de tycker om oss.
Mittenradikalen skriver:
Ungefär samma erfarenheter här.
Glömde underteckna innan 🙂
Mvh
Patrik Ohlsson (SD), Ängelholm
Lasse skriver:
Bra skrivet Therese!
Sverige är verkligen totalt sinnessjukt när det gäller mobbning av ”politiskt oliktänkande” som Sverigedemokraterna. Men det kommer att ändras framöver, fast det tar några år till så jag hoppas ni alla står ut!
Storbritanniens premiärminister David Cameron höll ett fantastiskt tal för några dagar sedan där han sågade den gamla regeringens invandringspolitik längs med fotknölarna, men som överhuvudtaget inte tas upp i svenska medier, trots att det var en huvudnyhet i alla Europas medier.
Hade du eller någon annan Sverigedemokrat hållt ett sådant tal skulle det varit krigsrubriker om ”rasism” och ”främlingsfientlighet” i svenska medier!
Therese Borg skriver:
Jag tror också att det kommer att bli bättre med tiden, fram till dess är det bara att bita ihop och stå ut.
riffi skriver:
Bra kämpat.
Inte ovanligt dock. Sossar har det svårt. De ser att deras livsverk i mångt och mycket varit ett misslyckande och tar ut frustrationen på andra och som de översittare som många av dem är tar de ut frustrationen på dem som de upplever vara svagast.
Kämpa på, vi är en halv miljon svenskar som tycker som Du
Therese Borg skriver:
Tack för stödet!
Theodor skriver:
Terese,
A) Ni säger att ni spelade in samtalet
B) Ni har tagit en mängd fotografier
= hur svårt kan det vara att få denne man identifierad? Lägg upp inspelning och foton på nätet och han blir identifierad inom 10 minuter!
Therese Borg skriver:
Mannen är identifierad, men jag kommer inte att lägga ut hans namn här i bloggen. Polisen vet vem han är och nu återstår bara att hoppas att de inleder en förundersökning snarast.
Theodor skriver:
OK, vi får hoppas att polisen gör sitt jobb. De tenderar att nedprioritera allt som har med SD att göra….vilket vi såg inte minst under valrörelsen.
PS. Jag såg att sajten PolitisktInkorrekt.info nu gått ut med foto och namn på förövaren, vilket innebär att han och hans beteende nu är känd för 100,000-tals svenskar. Med all rätta.
Märkligt om han får behålla sin förtroendevalda plats efter detta…
SM811 skriver:
Ingen fara. Han är spridd för vinden lita varstans på internet.
Thord W. skriver:
Socialdemokraterna är ett parti i sönderfall och en del småpartier hamnar troligtvis under spärren 2014. Och paniken bland de gamla invaggade politikerna över att SD kommer in som en tungviktare, kan visa sig i många skepnader. De är helt enkelt livrädda för Sverigedemokraterna, och det har de all anledning att vara också!
Jag tycker att ni är ett riktigt trevligt gäng där i Eskilstuna, och ni ser väldigt förtroendeingivande ut.
Döm inte den berusade sossen för hårt han ångrar sig givetvis gruvligt, men en personlig ursäkt ska han absolut ge till de drabbade!
Therese Borg skriver:
Jag är rädd att han inte ångrar sig ett enda dugg, och det har jag goda skäl att tro. Tyvärr.
Tack för positiva ord om oss här i Eskilstuna!
Thord W. skriver:
Bra att ni anmäler honom, all form av hot mot politiker skall hanteras i likhet med våld mot tjänsteman.
Att personen i fråga försitter sin möjlighet att be om ursäkt och eventuellt göra upp i godo, verkar oförståeligt.
Men nu lär det ju komma fram om det har varit fler såna här otrevliga händelser i mannens tidigare liv.
Hans roll som politiker efter den här händelsen är marginaliserat till ett minimum, om hans avdelning ska ha något stöd hos väljarna!
be skriver:
Allt stöd! I den bästa av världar= pengar finns i överflöd för alla och alla människor är genomgoda och uppoffrar sig för andra -då skulle vi inte behöva någon politik eller några politiska åsikter alls. Men nu är det tyvärr inte så fint i vår värld, och därför ser jag att Sverigedemokraterna helt klart står för det sunda förnuftets åsikter.
Pingback: (S) Politiker mordhotade (SD) politiker | Västra Götalands Nättidning
Stefan skriver:
Hej!
Detta kommer säkert att läggas ner och soppas under mattan.
Men ett gott råd är att lägg upp ljudinspelningen på Youtube. Det kommer han inte undan.
Therese Borg skriver:
Ljudinspelningen är inlämnad till polisen som bevismaterial. Att lägga ut den på internet känns därför olämpligt.
Xxx skriver:
Jag är ingen förespråkare av våld och hot. Absolut inte. Dessutom tycker jag att det är pinsamt med människor som dricker alkohol, vilket innebär att jag aldrig någonsin ser alkoholkonsumtion som en förmildrande omständighet. Men jag blir alltid lika överraskad över att ni verkar så omedvetna om vilka oerhört negativa känslor ert parti väcker hos en stor del av Sveriges befolkning. Fatta att vi är många som tycker att ni borde förpassas till ett skamligt förflutet. Det kommer också att ske så småningom.
Therese Borg skriver:
”Fatta att vi är många som tycker att ni borde förpassas till ett skamligt förflutet. Det kommer också att ske så småningom.”
Ska jag tolka det som att du vill se partiet gå under eller som att du önskar livet ur alla SD:are? Vilket av det kommer att ske så småningom?
Omedvetna om somligas inställning till oss är vi knappast. Varför tror du att vi alltid är på vår vakt? Varför tror du att så många av oss fått lov att skaffa skyddade personuppgifter för att kunna känna oss någorlunda säkra?
Det vi däremot är omedvetna om är hur dessa människor, du inberäknad, fungerar. Vad är det ni hatar så mycket och är så bittra på? Vad är det för skrönor ni köpt med hull och hår? Hur kan ni säga er vara så ”goda”, för att i nästa sekund gladeligen kränka och förolämpa människor enbart på grund av era egna fördomar och brist på förståelse för oliktänkande? Hur kan ni vara så blinda för att det ni anklagar oss för är det som ni själva är skyldiga till? Och hur kan somliga av dessa ”goda” människor hota, trakassera och misshandla personer på grund av deras politiska åsikt och ändå tro sig veta ett dyft om vad demokrati och människors lika värde innebär?
Fundera på detta. Innan du har ett bra svar att ge mig föreslår jag att du håller dig borta från att kommentera mer i min blogg. Jag är trött på dina osakliga och oförskämda angrepp och kommer inte att godkänna fler kommentarer förrän du lär dig att visa lite vanlig hyfs och en vilja att diskutera sakligt utifrån fakta.
Xxx skriver:
Jag behöver inte lyssna på några ”skrönor”, att enbart utgå ifrån det ni själva säger räcker gott och väl för att göra mig mörkrädd.
Självklart menar att jag partiet som sådant ska förpassas till glömskan, snabbt som attan (på demokratisk väg, givetvis). Anhängarna får väl hitta andra sätt att uttrycka sig. Eller omvärdera sina ståndpunkter i bästa fall. Jag kan låta dig vara ifred nu, har ju förstått att du enbart är intresserad av hejarop och medhåll och det är ju inte så konstigt!
Jag tycker att jag försökt vara saklig, men dina anhängare är mer intresserade av märkliga personangrepp än argument och när du inte gav den utlovade förklaringen på mina frågor om partiets principprogram med förklaringen att ”du ändå inte skulle kunna få mig att ändra åsikt” (vilket i sig är helt riktigt uppfattat) lessnade jag lite.
Man, men. det finns många sätt att flå en katt! 🙂
Therese Borg skriver:
Med denna kommentar visade du en gång för alla hur otroligt respektlös du är. Jag har som du mycket väl vet ägnat avsevärd tid åt att debattera med dig och åt att svara på dina frågor. Du har däremot inte svarat på mina utan bara fortsatt att häva ur dig sarkasmer och dumheter trots upprepade varningar. Detta verkar du dock inte vilja medge ens för dig själv…
Thord W. skriver:
Partiers ”skamliga förflutna” är något vi inte vill diskutera, om det inte gäller SD förstås…
Men här finns det massvis att avslöja om flera partier med en lång tradition i Riksdagen, för de som är intresserade av politisk historia!
Pingback: Många hot på kort tid « Sverige idag
nuvetvi skriver:
Undrar om det bara är i Sverige det går till så här? Eller i övriga Europa också? Folk tål inte kritik av samhället de skapat och hur det utvecklas. Deras gamla lösningar duger inte.
De ser välståndet minska. Många motsättningar man inte vill höra talas om. Som byggs in och ökar. Oerhörda spnningar och primitiva beteenden.
-Såsom t.ex. om uppsägningar från arbeten men ändå invandring av hundratusentals outbildade.
-Klagomål på att bostadsbyggandet inte räcker. Ändå ökar man antalet folk som kommer i så stort antal. Orimligt att ansvara för hundratals länders befolkningar med alla problem, överbefolkning och motstånd mot förändring.
– 9 miljarder i världen 2050. Minskar i ivärlden. Ökar från 80,5% i uländerna till 86,5% av jordens befolkning. Tre gånger så många unga i arabvärlden som i ivärlden. Dubbelt så många i Afrika. 1,4 miljarder muslimer blir 2,2 miljarder. Europa 700 miljoner nu. Blir 600 miljoner. Ändå kallas invandrarna från MENA och övriga världen utifrån Europa för en minoritet när de är i Europa.
-Bistånd till uländer som bara förvärras med överbefolkning och ökad vattenbrist, matbrist och svält.
-Klagomål på ojämlikhet i väst, men inget om att, moskéer kan byggas utan tanke på de svältande i uländerna. Inget om hur rikedomarna i de länderna fördelas. Inget om hur de styrs.
Inget om det berättigade med ordet flykt, när det etableras som man påstått att man flytt från.
Bara litet om det man inte vill tala om. Ledsamt hur folk beter sig istället för resonerar och samarbetar.
Arab Human Development Report från FN/UN ger upplysning om hur det är i arabstaterna och vad som skulle behövas för att de ska ändra sig. Aldrig kommenterad i en tidning.
Boken The little green handbook, Picador ger mycket god information från FN och andra källor. Liksom prb.org och pew forum org på nätet. FN förstås. De ger alla uppgifter om sådant som inte nämns i svensk politik och folk går i taket för om de hör.
Lycka till och var försiktig därute. Vill inte att någon ska fara illa, hur viktig politiken än är.