I United Minds senaste opinionsundersökning ökade SD med 0,4 % till 7,8 %. Men på något lustigt sätt rapporterade media först att SD backat med 3,3, %. Och nu när media börjat ändra i sina notiser och någon form av förklaring till felaktigheterna anges så blir åtminstone inte jag klok på den…
SD ökar till 7,8 % och media kallade det för en minskning.
15 måndag Aug 2011
Posted Opinionsundersökningar
in
Fredde skriver:
Men det står ju klart och tydligt att minskningen för SD och ökningen för S har skett enbart i den del som har gjorts efter Utöya. Konspirationsteoretiker much?
Om Sd minskar kanske det har att göra med att Kenta Ekeroth har i princip samma världsbild som ABB och att många i Sd ser sig själva som en del av ett 1000-årigt krig mot islam. Ni borde rensa ut lite bättre om man ska kunna ta er på allvar. Nu vet jag ingenting om just dig, men börja med att slänga ut foliehattarna Kenta och Björn Söder så ska jag försöka ta er på allvar.
Karpstryparn skriver:
Hur vore det om du ”sopade rent framför egen dörr” istället, innan du anklagar SD för både det ena och det andra? Gör det först, då kanske jag och många andra kan försöka ta sådana typer som dig på allvar.
Peter Kulfeldt skriver:
Jag skulle önska att klargör för ABBs världsbild eftersom du sammankopplar honom med någon eller flera andra. Kan du redogöra för detta?
Therese Borg skriver:
Har du problem med Kent och Björn så vänd dig till dem med dina synpunkter, inte till mig.
Jimi Krånglin skriver:
Som man klart o tydligt kan se så ökar SD. Kanske borde dock United Minds opinionschef Carl Melin (som ser en tydlig nedgång för SD), antingen skaffa sig bättre glasögon eller ett nytt jobb.
Fredde – Kent Ekeroth samma världsbild som ABB? Vad grundar du det på? Att KE twittrade att han undrade om någon kunde gissa vem som låg bakom?
Det lustiga är ju också att Kent nämnde aldrig någon specifik person eller grupp. Däremot fanns bl a utrikeskorrespondenter som direkt gissade på muslimska terrorister.
För all del – döm du oss för att Kent bett folk gissa vem som låg bakom o jag antar att du går på Björn för att han en gång i tiden sagt nåt dumt om homosexuella som han sen gjort avbön för.
Det finns folk i vår riksdag som nedvärderar kvinnor, HBT-personer, andra religioner o andra folkslag men dem dömer du inte – är det för att de är moderater, socialdemokrater o vänsterpartister? Det finns människor i vår riksdag som uppmanar till våld mot andra partier, det finns de som tycker att man ska ”skylla sig själv” om man blir misshandlad pga sin politiska åsikt – jag antar att du stämmer in i den kören?
Varför är du inte på de andra partierna om att de ska ”rensa ut”? Jag antar att det inte är så viktigt att hela 7-klövern har kandidater som uttalat sig illa om invandrare, om kvinnor, om HBT-personer, om andra partiers företrädare mm mm – det låter du rinna mellan fingrarna men SD ska korsfästas för att vi påpekar att något är allvarligt fel i vår migrationspolitik. Jäkla dubbelmoral.
Själv gillar jag demokrati men det är det ont om i dagens Sverige.
Vänligen
Jimi Krånglin
SD Malmö
Thord W. skriver:
Kent och Björn kan givetvis uppfattas som lite ”vassa” ibland, men vi ska vara väldigt glada över att det finns några av den sorten i Riksdagen, och framförallt i rätt parti!
Vilket material är DIN hatt gjord av Fredde, halm kanske?
Tarzan skriver:
Ful media ljuger alltid och dom skäms inte.
Vi fortsätter bara vårt jobb – vi delar ut flygblad – expanderar på nätet – skaffar fler medlemmar och folk som arbetar för partiet. Det finns inga genvägar…
Tarzan skriver:
Every journalist who is not too stupid or too full of himself to notice what is going on knows that what he does is morally indefensible. He is a kind of confidence man, preying on people’s vanity, ignorance, or loneliness, gaining their trust and betraying them without remorse.
Janet Malcolm
Funtaren skriver:
SKall bli intressant att se hur det där med en minskning av en ökning osv benas ut. Jag kan tänka mig:
– SD:s andel var 7,8+3,3 = 11,1 % innan Utöya, men sjönk med 3,3 procentenheter efter dådet. Vilket scoop! SD över 11 % !
– SD:s ökning har minskat med 3,3 % efter Utöya relativt före. Med andra ord har Utöya kostat oss 0,4 * 1,033 * 0,033 procentenheter. Kanske inget riktigt lika revolutionerande?
– något annat som jag inte kommer på nu.
Kan inte folkpartiets experter på procenträkning rycka ut och hjälpa oss stackars ointelligenta konspirationsteoretiker till sverigedemokrater?
Vad gäller Kent Ekeroth: jag kan ibland tycka att han tar till lite väl kraftigt språk, men jag föredrar hans kunskapsfyllda argumentation framför den totala ignorans sjuklövern demonstrerar när det gäller islam och islamism. Det faktum att Abdirisak Waberi sitter i Riksdagen för Moderaterna säger allt om sjuklöverns inkompetens. Sutte han där för ”Islamistiska partiet för sharia i Sverige” vore det en annan sak – då vore det åtminstone ärligt. Men som det är nu – fy för den lede!
Funtaren skriver:
Jag får rätta mig själv. Vid närmare eftertanke tycks det mig att vår förlust i alternativ två blir 0,4*0,033/(1-0,033) = 0,013 procentenheter.
Karpstryparn skriver:
Svensk PK-media har inte koll på ett enda dugg som vanligt, däremot går deras taktik sedan länge ut på att bara skriva sånt som passar in i deras världsbild. T ex har de inte nämnt någonting om Englands utrikesministers uppmärksammade och slagkraftiga tal,om att de invandrare som har vandaliserat sönder många delar av England (jag tänker nu på den senaste tidens våldshärjningar i bl a London) ska tillfångatas och dyrt få betala för sina vidriga dåd.
Inte heller har svensk PK-media, t ex Aftonbladet, nämnt något om att denne utrikesminister har dömt ut det mångkulturella samhället.
Angående SD:s påstådda minskning så undrar man hur PK-media har resonerat, minskningen måste ju innebära att SD innan låg på 10 % innan.
Men detta skulle aldrig PK-media erkänna, så man undrar ju vad det är frågan om.
Att skriva att SD har minskat när de har ökat är typiskt för alla antidemokratiska batiktomtar i PK-media, de vägrar helt enkelt att erkänna att det går bra för SD.
Varför säger de inte så här istället?: -Vi gillar inte att det går bra för SD, därför skriver vi inte om när de gör det.
För det är ju uppenbart att det är det som är orsaken.
SvenP skriver:
Stå på dig Therese!!!