Det är dags att ta ställning. Är du Sverigedemokrat och anser att rasism och främlingsfientlighet måste bekämpas så visa ditt ställningstagande genom att gå med i denna facebook-grupp.
UPPDATERING
En slags uppföljning till detta inlägg hittar du här: https://thereseborg.wordpress.com/2010/11/19/eskilstunabor-och-sverigedemokrater-mot-rasism/
Therese Borgs blogg 
Även om jag var ansluten till Ansiktsboken skulle jag aldrig gå med i en kampanj som denna.Inte nog med detta, jag ser den och liknande inbjudningar som en förolämpning. Jag anser faktiskt att det är ovärdigt oss sd:are och att det liknar vänsterns ”feel good” -kampanjer. Min karaktär och integritet (eller brist på dessa egenskaper) visar sig i mina personliga handlingar mot mina medmänniskor, vare sig de är ”främlingar” eller inte.
Min och andra sverigedemokraters trovärdighet i frågan lär visa sig med tiden. Jag hyser ingen oro.
Det kan aldrig vara ovärdigt att visa var vi står. Hela Sverige står och vrålar om rasism och främlingsfientlighet, och det står mig upp i halsen. Att vi hävdar att vi inte är något utav det verkar ju inte räcka, så vi får väl göra som alla andra och starta en grupp för att visa vårt egentligen självklara ställningstagande på ett övertydligt sätt. Visst lär vår trovärdighet visa sig med tiden ändå, men frågan är hur många fler som ska behöva råka illa ut innan sanningen vinner? Var och en väljer själv om man vill vara med i gruppen, men jag har som sagt fått nog av att kallas rasist!!
Vet inte om jag riktigt är med på att det finns ett behov av denna grupp. Att vara med i eller sympatisera med Sverigedemokraterna är samma sak som att ställa upp mot rasism och främlingsfientlighet (enligt de korrekta definitionerna). Denna grupps existens riskerar dels att ge ett intryck av att vi accepterar de felaktiga definitionerna av dessa ord, dels att ge motståndarna argument i stil med att jaha, är det bara så här få SD-are som är mot rasism.
Enligt mig är gruppen en protest mot ordens felaktiga betydelse, vi visar klart och tydligt att vi är emot rasism och främlingsfientlighet och det kanske kan få en och annan att tänka efter och sluta misstro oss. Vad hjälper det att VI vet att vi inte är vare sig rasister eller främlingsfientliga när en stor del av Sveriges befolkning tror tvärtemot? Nej, jag har fått nog. Dags att ta ställning så tydligt som det bara går. Och visst finns det en risk att det blir få medlemmar i gruppen, precis som i alla andra SD-grupper. Folk är ju rädda för att visa sina sympatier för oss. Men framförs kritik mot antalet medlemmar så får vi väl bemöta den.
Jag är fortfarande inte övertygad, men all kamp är bra så jag önskar dig lycka till. Jag är inte med på FB så jag kommer inte att dyka upp där.
Du behöver inte bli övertygad 🙂 Men som du skriver, all kamp är bra. Jag vill åtminstone göra ett försök! Extra mycket efter det som nu hänt Issa Issa i Göteborg. Undrar om de ansåg att även han är ”rasist”? Jag vet inte vad det är som händer, kan knappt förstå att detta är i ”trygga Sverige”. Allt detta hat mot oss sverigedemokrater har börjat ta en riktigt otäck vändning!
Umm, och jag förstår din frustration. Det är vidrigt att höra dessa skällsord gång på gång. Tydligen har nu Judiska rådets ordf Posener varit ute och snackat om bruna skjortor under kostymerna också. Jag hoppas hon får mothugg av bröderna Ekeroth, helst i en offentlig debatt eller ett artikelkrig.
Vidrigt är bara förnamnet. Jag är så fruktansvärt less på att bli tillskriven en hemsk människosyn som jag inte har, och att bli anklagad för att ljuga när jag invänder och talar om hur jag verkligen känner och resonerar. Jag är less på hot och ofredanden, på att alltid vara på min vakt och vara orolig inte bara för min egen utan främst för min dotters skull. Det finns dagar då jag är så ledsen och arg att jag inte riktigt klarar att hantera det. Tårarna sprutar, jag avreagerar mig genom att slå på kuddar och annat som inte kan ta skada, jag ligger sömnlös, jag drömmer mardrömmar. Men det är tydligen helt okej…
Ja, det vore utan tvivel av intresse att höra Kent eller Ted ge henne svar på tal. Något säger mig att hon skulle få svårt att komma med hållbara anklagelser om bruna skjortor mot dem 😉
Pingback: SD mot rasism och främlingsfientlighet | Nationell.nu
Skulle Ekrothbröderna vara ett seriöst alibi mot rasism? Värre rasister än Israelerna och sionister överlag är svårt att finna.
Sluta tramsa så mycket och stå med mössan i hand och be om ursäkt. En afrikan har rätt att säga att Afrika ska vara afrikanskt, en turk att Turkiet ska vara turkiskt, liksom en svensk har rätt att säga att Sverige ska vara svenskt. Utan att hålla på med korkade facebookgrupper och skuldmentalitet, så ge f*n i att skicka fram Israeler för att kräva vad svenskarna har födslorätt till.
Vad har bröderna Ekeroth med detta att göra????? Och vad har jag bett om ursäkt för? Skuldmentalitet? Om du tar och lugnar ner din smått aggressiva framtoning och förklarar vad du menar så skulle det nog underlätta…
Man blir trött. Att vara för stater OCH vara emot rasism är som att vara mot strössel men för glass. Det ena är bara en förlägning av det andra
Det håller jag inte alls med om.
Tanken slog dig aldrig att kampen mot rasism kanske bäst förs i ditt fall att gå ur ett rasistiskt parti o kanske gå emd i ett antirasistiskt parti som V?
Nej. Anledningen är förstås att SD inte är rasistiskt. Har den tanken slagit dig?
lillemor,
ja du är verkligen dåligt uppdaterad på vad vänstern står för och har i sin garderob. att ohly efter valet propagerar för att krossa SD med ”utomparlamentariska metoder” säger för varje tänkande person allt. dessa metoder sammafattas i alla radikala vänsterorganisationer som gör allt för att visa att de är allt annat än demokratiskt sinnade.
dessa kastar gatsten mot ordningsmakten, de maskerar sig för att inte kunna identifieras och ställas till ansvar för de brott de utför osv…AFA och resten av stenkastarvänstern är inte intresserade av att eftersträva demokrati. de söker efter bekräftelse och uppmärksamhet. (det som de inte fick av sin mor som väldigt liten och antagligen också senare har saknat)
Jag tror inte att alla som röstade på SD är varken rasister el ens främlingsfientliga… Men så länge den där Kent E sitter som riksdagsledamot i det landet som jag bor i och uppfostrar mina barn i, och samtidigt skriver ut sitt HAT i sin Äckligt Rasistiska blogg och så länge han inte ens kommenterar Emot de så Inåt HELVETE vidriga kommentarer vissa har efter hans Osmakliga inlägg var eviga Dag!!! Kommer iallafall Inte jag ha ens en nanopartikels förtroende för SD..
Om du har dessa åsikter om Kent så föreslår jag att du framför dem till honom så att han kan bemöta det du hävdar. Inte till mig. Allt jag kan säga är att Kent enligt mig inte alls har några rasistiska åsikter.
Jag håller inte med dig, Therese. Du representerar ju faktiskt SD och i jobbet ingår att ta emot kommentarer om våra folkvalda riksdagsledamöter.
Kent Ekeroth skriver vulgärt och onyanserat på sin blogg och tillåter hatkommentarer. Det är ovärdigt en riksdagsledamot. Han tillåter t.ex. hatbloggaren Demokratbloggen att kommentera oemotsagd. Jämför ”debatten” på Ekeroths sida med vilken annan icke-Sd-polititiker på riksdagsnivå. Jämförelsen skrämmer varje tänkande och ansvarsfull människa. Jag har inget emot Ekeroth. Jag anser att han är oerhört välinformerad när det gäller islam och islamism. Han tar ofta upp behövliga ämnen i riksdagen. Men han drivs av hat mot islam, inte kärlek till Sverige. Och däri ligger problemet.
Det förvånar mig inte att Nordsvensk fått aggressiva kommentarer när han kritiserat Ekeroth. Det är vi många som råkat ut för. Ekeroth har vid flera tillfällen visat att han inte kan skilja på sak och person. Han har svårt att hantera även lågmäld kritik som framförs vänligt. Hans defaultinställning är defensiv aggressivitet.
Han är alldeles för ung och omogen för den viktiga post han utnämns till. Jag skriver detta med sorg för jag har följt Ekeroth under några år och hoppats och trott på att han skulle arbeta bort de här sidorna hos sig själv.
Jag representerar SD ja, men kan inte stå till svars för vad en enskild person skriver på sin blogg. Speciellt inte när det är en person som har en högre befattning än mig själv. Så gör man bara inte. Kent måste stå till svars för sig själv, jag varken kan eller bör tala i hans ställe. Var och en har rätt till sin egen åsikt angående det Kent skriver, men det är inte upp till mig att offentligt ta ställning till om han gör rätt eller fel. Skulle jag anse att det finns några missförhållanden så skulle jag inte heller gå ut med det på ett offentligt sätt här i bloggen, utan framföra detta till honom personligen eller internt till partistyrelsen. Det är precis som på ett företag. Har jag åsikter om en jobbarkompis eller om min chef så diskuterar jag det med den det berör, inte med andra personer. Det är för mig en principsak och även en fråga om lojalitet mot partiet. Därför hänvisar jag också till honom personligen när det framförs klagomål. Får man sedan ett dåligt bemötande så är det jättetråkigt, men det bör i så fall framföras till partistyrelsen och inte till mig.
Självklart har jag redan gjort det och självklart fick jag inte alls några som helst otrevliga svar tillbaka IRONI… att jag tog upp det på din blogg var för att tala en av de stora anledningarna till varför jag inte (aldrig någonsin kommer) tror på partiet sverigedemokraterna Punkt
Therese,
för första gången blir jag besviken på dig. Läs mitt inlägg igen. Det handlar inte om att du ska agera mellanhand på något sätt. Däremot handlar det om att lyssna på fotfolket, de som valt in SD och de som kan tänka sig att rösta in oss igen nästa val. Det kan också vara viktigt för de som tvekar om SD att läsa att det finns sd:are som har samma tvivel och funderingar som de. Alltså fyller din blogg – och dess kommentarer än mycket viktig funktion.
Om man har en politisk blogg med kommentarsfunktion och representerar ett parti får man nog räkna med att diverse partikamrater kommer att kritiseras på den.
Och vet du – det ska nog du och SD bara vara glada för. Att jag skriver detta om Ekeroth på din blogg och inte direkt på Ekeroths beror på en enda sak: du låter inte personangrepp och hatiska tillmälen stå oemotsagda. Och det är så det ska vara. Debattnivån bland kommentarerna på riksdagsledamot Ekeroths blogg är på så låg nivå att varje person med omdöme håller sig därifrån. Jag råkar veta att Ekeroth är nöjd med detta. Det säger lite om hans omdömesförmåga.
All makt korrumperar. Men jag hade inte trott att SD så snabbt skulle glömma att lyssna på folket. Vi som framför kritik är livsviktiga. SD vill väl sitta kvar om fyra år?
Om om ni vill sitta kvar räcker det nog inte med att bara hänvisa alla kritiska kommentarer till partiledningen. I det här fallet är det ju dessutom mycket svårt – Ekeroth tillhör ju partiledningen. Och det säger ju en hel del – om partiledningen.
Och det får bli min sista kommentar i den här frågan.
Tycker det är en konstig grupp eftersom den implicerar att Sverigedemokrater normalt inte är mot rasism och främlingsfientlighet. Jag tar för givet att att Sverigedemokrater är mot rasism/främlingsfientlighet. Sedan inser jag att det finns enskilda SD:are och sympatisörer som är mer eller mindre rasistiska och med stor sannolikhet ett större antal än i andra riksdagspartier (eftersom SD är det enda realistiska partialternativet som vill minska invandringen), men de borde vid det här laget förstå att de inte är välkomna i partiet. Själv har jag alltid varit antirasist och det är en av huvudorsakerna till att jag sympatiserar med SD.
Gruppen är ett forum för SD:are som vill diskutera främlingsfientlighet och rasism. Vad det beror på, hur det kan motverkas. Jag kan inte förstå varför det ska ses som konstigt att skapa ett forum i det syftet. Eller varför gruppens existens ska tolkas som att SD:are normalt inte är emot rasism.
antagligen för att många tycker SD:s politik är något i stil med: ”vi är inte rasister, men är det inte lite för mycket invandrare i Sverige nuförtiden?”